這群“地質醫(yī)生” 在喜馬拉雅解剖“上古災害”

　　前不久，中國科學院地理科學與資源研究所客座教授李渝生一行8人，連續(xù)在高原奔波、在險峻的陡坡取樣、忍受著高原反應進行測繪、深夜撰寫工作日志……在28天中，科考隊員4次穿越喜馬拉雅山脈南北坡，先后抵達青藏高原、岡底斯山、喀喇昆侖山、昆侖山、塔里木盆地南緣，完成了我國第二次青藏科考任務中的喜馬拉雅山脈災害鏈考察工作。

　　李渝生說，這是我國第一次全面系統(tǒng)調查喜馬拉雅山脈地質災害鏈的形成環(huán)境和條件、發(fā)展演變的基本規(guī)律。

　　科考隊員如同法醫(yī)，解剖著喜馬拉雅山脈的“上古災害”，包括泥石流、滑坡以及堰塞湖等。然而，多數(shù)堰塞湖已經潰決，經過數(shù)萬年演變，“死去”的滑坡上已經建起了村莊，泥石流堆積體也經歷了風沙活動的改造，因此，“上古災害”并不容易辨別、尋找。

　　在喜馬拉雅山脈東部一個山腳下，滿臉胡須、面部黝黑、嘴唇皸裂的科考隊員王昊，指著垂直地面高達百米的沉積剖面說，從這些大型傾斜層理可以看出，數(shù)萬年前，西藏日喀則市定結縣區(qū)域內存在一個巨大的堰塞湖。

　　王昊和同事們爬上這個沉積剖面，將手腕粗、30厘米長的空心鐵皮管一端塞入棉花，再用錘子將其打入沉積物內，進而獲得未經曝光的沉積物測年樣品。

　　除了取樣，他們還通過無人機勘測獲取高精度地形高程數(shù)據(jù)，分析幾百年、幾千年、甚至數(shù)萬年前的地質災害，以便后期建立一個堰塞湖數(shù)據(jù)庫，進而全面研究它們的形成與演化，為喜馬拉雅山脈區(qū)域未來可能發(fā)生的泥石流、滑坡和冰川堵江等不同原因導致的堰塞湖及其潰決的應急處置，提供“藥方”。

　　西藏日喀則市亞東縣境內，超過海拔5000米的冰川下有一個湖泊——朗錯。通過分析壩體形態(tài)特征，科考隊初步分析判斷這是一個冰川終磧體形成的堰塞湖，即冰湖。冰湖是喜馬拉雅山脈常見的堰塞湖類型之一。

　　“這個堰塞湖在1966年前潰決過一次，潰口形態(tài)非常典型，有較高的研究價值。總體來看，很多堰塞湖的潰決缺乏實時觀測數(shù)據(jù)，所以我們需要調查包括朗錯在內的不同類型堰塞湖留下的證據(jù)，進而總結堰塞湖的演化規(guī)律。科考人員和相關部門了解并建立這類災害的數(shù)據(jù)庫后，可以制定相應措施。”王昊說。

　　經過28天調查，科考隊發(fā)現(xiàn)，在喜馬拉雅山脈中，很多堰塞湖的持續(xù)時間很長，它們的庫區(qū)已被沉積物填滿，在壩體上游形成了寬闊的河谷，很多村莊都建在這里。王昊說：“這個現(xiàn)象很有啟發(fā)性。并不是所有堰塞湖都會潰決，有些堰塞湖可以存在成千上萬年，其塑造的地形也成為峽谷中重要的人類聚居地。在現(xiàn)代堰塞湖的處置中，若能夠分析確認堰塞湖壩體的穩(wěn)定性，就可以將其充分利用。這也是我們研究堰塞湖的最終目標。”

　　一生致力于工程地質研究的李渝生認為，王昊的想法具有實現(xiàn)的可能性，因為巴基斯坦的阿塔巴德堰塞湖就通過加固壩體，使其成為一座水庫，造福一方。

　　科考隊員們返回單位后，要花費數(shù)月在實驗室進行大量的樣品分析和數(shù)據(jù)處理，撰寫報告。