熱點問答｜烏克蘭“勝利計劃”前景如何

　　烏克蘭總統澤連斯基日前公布就俄烏沖突制定的“勝利計劃”要點后，17日又到布魯塞爾再次推介，并稱按此計劃將在明年年底前“結束戰爭”。“勝利計劃”有何具體內容？各方作何反應？又將產生什么影響？

　　“勝利計劃”有何內容

　　據烏克蘭媒體報道，澤連斯基16日在烏克蘭最高拉達（議會）公布了“勝利計劃”的五個要點：

　　“一，北約在戰爭結束前向烏克蘭發出加入的邀請；二，加強烏防御能力，包括繼續在俄羅斯領土開展軍事行動，解除打擊俄本土武器使用限制，與伙伴國協防俄戰機，擴大烏無人機和導彈使用，獲取伙伴國情報信息；三，增強烏方威懾能力，包括在烏克蘭全面部署‘非核武’類的威懾性武器，以抵御俄方入侵并限制其入侵能力；四，發展烏克蘭戰略和經濟潛力，加強對俄制裁；五，戰后，烏克蘭軍隊可利用其戰場經驗加強北約和歐洲防御能力，甚至可以替換在歐洲的部分美軍。”

8月13日，在俄羅斯庫爾斯克市，來自俄烏邊境地區的居民排隊領取救援物資。新華社發

　　據報道，“勝利計劃”第二、三、四部分包括“秘密條款”，已向美西方盟友說明。澤連斯基認為，如果一切按“計劃”進行，那么有望在明年年底前“結束戰爭”。

　　澤連斯基17日在布魯塞爾出席歐盟峰會和北約國防部長會議時再次推介“勝利計劃”。他對歐盟各國領導人表示，這一計劃不取決于俄羅斯的意志，只取決于“我們盟友的意志”。

　　各方作何反應

　　俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃16日表示，所謂“勝利計劃”其實是“一套語無倫次的口號”，就是為了將北約成員國拖入與俄羅斯的直接對抗，是“讓烏克蘭和烏克蘭人民陷入災難的計劃”。

　　歐盟委員會主席馮德萊恩在歐盟峰會后發表的聲明中提及澤連斯基展示了“勝利計劃”，并表示歐盟對烏的支持“不會動搖”。但據《政治報·歐洲版》援引一位歐盟外交官的話說，峰會并沒有對“勝利計劃”進行深入討論。

　　德國總理朔爾茨在布魯塞爾出席記者會時強調，德國有責任確保當前的俄烏局勢不會升級為俄羅斯和北約之間的戰爭，因此他不會改變不向烏克蘭提供“金牛座”導彈的決定。立陶宛總統瑙塞達說，澤連斯基的“勝利計劃”是西方國家“在過去幾個月甚至幾年里”都一直沒實現的，“實際上這個計劃并沒有什么新內容”，首先，關于加入北約的邀請，各方無法達成共識。匈牙利總理歐爾班17日在社交媒體上稱這一計劃“令人恐懼”。他說，與其繼續向烏克蘭運送更多武器，不如推動停火與和平談判。

　　北約秘書長呂特16日表示，他不能說在此刻支持整個“勝利計劃”，因為諸多方面尚待“更好地理解”。美國國防部長奧斯汀17日在布魯塞爾被媒體問及“勝利計劃”時，也表示自己“不適合公開評論他（澤連斯基）的計劃”。

　　計劃前景如何

　　烏克蘭國際問題專家馬克西姆·亞利說，雖然“勝利計劃”聽起來讓烏民眾感到興奮，但短期內難以付諸實踐。不論是在訪問美國還是布魯塞爾，或是此前訪問歐洲四國，澤連斯基的“勝利計劃”均遭到“冷遇”。尤其是計劃中關于戰時邀請烏加入北約和授權使用西方武器對俄本土實施遠程打擊等內容，未能得到美國和德國支持。

這是9月10日在烏克蘭切爾卡瑟州拍攝的在無人機爆炸沖擊中受損的建筑。新華社發

　　俄羅斯獨聯體國家研究所副所長弗拉基米爾·扎里欣認為，即使西方同意全面執行澤連斯基的計劃，烏克蘭也不會取得勝利。北約承認，計劃提出的任何一點都無法從根本上改變前線局勢。

　　烏克蘭政治專家亞歷山大·科切特科夫說，評價“勝利計劃”優缺點沒有意義，因為該計劃很明顯不是為了實施而制定的。例如，在戰爭結束前“邀請烏克蘭加入北約”這樣的內容，北約是不會接納一個戰時國家加入的。澤連斯基的一系列舉動，目的就是向烏各界表明，他已經為烏克蘭制定了“勝利計劃”，但美西方拒絕為該計劃買單，責任不在總統本人，不在烏政府，問題出在烏克蘭的西方伙伴那里。作為無奈之舉，烏克蘭民眾將被迫接受現實，接受更加“殘酷”的“和平計劃”。