作者：夏研

　　日前，湖南大學研究生新生床位預定的消息引起了廣泛關注。網傳該?！瓣P于開放迎新系統研究生宿舍申請與床位預定功能的通知”的消息顯示，“因房源有限”，該校新入校的研究生住宿實行“差額選擇”，“如未選到宿舍則暫時無法安排宿舍”。網友直言，入學宿舍都要靠“搶”？

　　據公開信息顯示，這一政策不是第一年推行，也不是一所學校才有。記者從學校官網發布的近6年的“研究生新生入學報到須知”中看到，對于住宿，一直實行自愿申請制，并根據現有宿舍資源，在一定范圍內提供房源給新生選擇。而且除了湖南大學之外，北京大學、南京大學、復旦大學、北京師范大學等高校均有類似情況。

　　其實，產生這種現象的原因很簡單，擴招太快，宿舍資源跟不上招生增長的速度了。根據公開數據顯示，我國研究生招生數23年激增15倍，這種增速之下，出現學生宿舍靠“搶”靠“抽簽”的情況完全不難想象。

　　公眾比較擔心的是，這是否會成一種常態？現階段似有這種可能。大學設施擴建不太可能逐年開展，但擴招卻幾乎是年年增加的，這種資源緊張未來有加劇的趨勢。

　　對于這個現狀，可能很多學生不適應。畢竟讀書上學、住集體宿舍近乎是一種常識，很多學生恐怕很難接受上學期間還要自己租房的現實。而且實惠的住宿費，本身也是升學的一個吸引力，如果住宿費用過高，人們的求學欲望恐怕會大打折扣了。

　　不過人們應當有此心理準備。我們一直生活在“年年擴招”的語境之下，或許忘了這一切都是有成本的，宿舍緊張其實就是成本之一。當擴招達到一定規模，宿舍無法承載、學生只能選擇租房，求學成本會急劇提升，進而拖慢擴招的速度，這本身是一個“市場調節”的樣本。

　　當然，即便這一現象有存在的理由，也不代表著人們就該聽之任之。畢竟，我國的研究生總量還談不上充裕，高學歷人群仍有擴充的必要。比如在新增就業人口當中，美國具有研究生學歷的占比約為15%，我國尚不足1%。整體上，目前我國每千人中的注冊研究生數約為2.2人，美國等發達國家則在9人左右。這些數據都說明，研究生擴招仍有繼續的意義，不能因宿舍緊張就否認這一重要意義。

　　對于高校來說，首先應當明示信息，對學生做好充分的提示。比如有湖南大學2022級碩士生表示，宿舍需要申請的消息并不是一開始就知道，而是8月9日才被告知的，在招生的過程中也沒提過。這雖然是單方面說法，但學校應該明白，住宿開銷對學生來說不是小事，應當盡到充分的告知義務。

　　此外，即便宿舍問題沒法解決，學校也可以嘗試引入社會力量，以補貼或獎學金的方式，盡可能地幫助學生。當然，實現補貼單靠學?？赡苓€不夠，這還需要更高層面的財政支持。現如今問題已經出現，相關部門也不妨深入研究，提供更多有可行性的解決方案。

　　宿舍緊張，其實是一種“成長的煩惱”，是研究生擴招后的必然結果。我國高校大多數都是公立大學，社會對他們有著公益化的期待，那么如何從公益的角度去解決這個問題，就是擺在大學面前的一道必答題。因此，希望未來宿舍緊張的問題可以得到有效緩解，每一個有志求學的學生都能被善待。（夏研）