最高人民法院工作報告顯示，2021年至2023年，人民法院對77名被告人以正當防衛(wèi)宣告無罪。報告明確提出，“法不能向不法讓步”不是口號，“第二十條”已被喚醒，還要持續(xù)落到實處。與此同時，根據(jù)最高人民檢察院工作報告，2023年檢察機關(guān)審查認定屬正當防衛(wèi)依法不捕不訴261人，同比上升25.5%……今年全國兩會，“正當防衛(wèi)”“刑法第二十條”成為“兩高”報告的關(guān)注熱詞。

　　法不能向不法讓步。我國刑法第二十條規(guī)定了正當防衛(wèi)制度。《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》提出，“對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。”近年來，多起正當防衛(wèi)案件引發(fā)社會關(guān)注，司法機關(guān)積極回應(yīng)社會關(guān)切，強化對刑法第二十條規(guī)定的正當防衛(wèi)權(quán)的保護，使司法活動既遵從法律規(guī)定，又符合道德標準；既守護公平正義，又弘揚美德善行。

　　正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，是鼓勵公民同不法行為作斗爭的重要法律制度。一段時間以來，該制度實際上近乎處于“沉睡”狀態(tài)。究其原因，一方面，涉及正當防衛(wèi)的案件，往往事實證據(jù)比較復(fù)雜，到底是正當防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當，或是互相斗毆，會出現(xiàn)一些爭議。另一方面，很多人認為“死者為大”，一旦出了人命，即使確實屬于正當防衛(wèi)，認定時司法工作者難免會頂著很大壓力。最高人民法院工作報告中提及的一起正當防衛(wèi)案例，經(jīng)歷一審、上訴、抗訴、二審發(fā)回，最終，法院堅持認定馬某屬于正當防衛(wèi)、無罪，體現(xiàn)了認定過程的不易。

　　司法機關(guān)辦理的每一起案件，既關(guān)乎法律，也關(guān)乎人之常情、世之常理，都牽動著人們心中關(guān)于公平正義的直觀感受。對于確系正當防衛(wèi)的案件，司法機關(guān)應(yīng)當勇于擔當，嚴格公正司法，堅決依法認定。以嚴謹?shù)姆ɡ碚蔑@司法理性，以公認的情理展示司法良知，才能更好回應(yīng)人民群眾對公平正義的更高期待，向社會傳遞“邪不壓正”的司法立場。

　　公平正義是司法的靈魂和生命。“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”如今，這句話成為很多司法人員的座右銘。刑法第二十條已被喚醒，還要持續(xù)落到實處。司法工作者應(yīng)堅守法治精神，做見義勇為者的守護人，用一次次司法實踐激活正當防衛(wèi)條款的準確適用，為公民依法行使正當防衛(wèi)權(quán)利“撐腰”，為弘揚見義勇為的社會正氣提供法治保障，讓人民群眾切實感受到法律的溫度、司法的擔當，實現(xiàn)政治效果、社會效果和法律效果的統(tǒng)一。