參考消息網(wǎng)12月17日?qǐng)?bào)道今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站12月13日發(fā)表題為《歐盟現(xiàn)在正應(yīng)對(duì)其巨大戰(zhàn)略失敗的后果》的文章，作者是俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部項(xiàng)目負(fù)責(zé)人季莫費(fèi)·博爾達(dá)切夫。文章摘編如下：

　　對(duì)俄羅斯而言，歐盟是西方聯(lián)盟中的一個(gè)潛在“薄弱環(huán)節(jié)”，這個(gè)西方聯(lián)盟以美國(guó)為首，威脅著俄羅斯的利益和生存。

　　在當(dāng)前外交政策環(huán)境下，歐盟的主要國(guó)家面臨著逐漸成為(美國(guó))邊疆領(lǐng)土的前景，所有與之對(duì)立的全球參與者都視其不過(guò)是(美國(guó))的政治或經(jīng)濟(jì)資源基地。問(wèn)題在于，西歐能否停止向這個(gè)方向發(fā)展，更重要的是，它們是否需要在國(guó)際事務(wù)中表現(xiàn)出更多的自主性。

　　與歐盟主要國(guó)家(以德國(guó)和法國(guó)為首)在各自歐洲一體化戰(zhàn)略項(xiàng)目發(fā)展的“黃金”年代相比，它們現(xiàn)在的目標(biāo)并沒(méi)有太大變化。與上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)頭十年一樣，德國(guó)和法國(guó)仍以不同的力度談?wù)摳髯韵Ｍ趪?guó)際事務(wù)中發(fā)揮獨(dú)立作用的愿望。但即使是它們也承認(rèn)，實(shí)現(xiàn)這些計(jì)劃的機(jī)會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)大大減少。

　　然而，有幾個(gè)重要因素使情況變得更加復(fù)雜。首先，作為西歐大陸的主要政治力量，法國(guó)仍是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的一員。這使它在形式上與國(guó)際社會(huì)的主要國(guó)家平起平坐。其次，歐盟的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和潛力非同小可。德國(guó)仍然是世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)大國(guó)之一。第三，西歐代表參與了大多數(shù)主要國(guó)際機(jī)構(gòu)的工作，并在制定其議程方面處于領(lǐng)導(dǎo)地位。上述這些以及更多因素都不允許我們輕視歐盟。這也避免我們把歐盟一筆勾銷(xiāo)，將歐盟成員國(guó)僅僅視為美國(guó)的小伙伴。

　　然而，后一種觀點(diǎn)是有充分理由的。第二次世界大戰(zhàn)的戲劇性結(jié)果導(dǎo)致了當(dāng)前國(guó)際秩序的形成，它不僅終結(jié)了西歐作為全球大國(guó)的地位，還令西歐國(guó)家喪失了決定自己外交政策的能力。可以說(shuō)，所有西歐國(guó)家都因二戰(zhàn)遭受了嚴(yán)重的軍事失敗，即使它們是形式上的勝利者，例如法國(guó)。除了英國(guó)和蘇聯(lián)之外，所有主要的歐洲國(guó)家都遭受了軍事失敗——沒(méi)有一個(gè)贏家。

　　即使是沒(méi)有戰(zhàn)敗的英國(guó)也在第二次世界大戰(zhàn)中被大大削弱，受到了嚴(yán)重影響。西歐地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)德國(guó)甚至失去了對(duì)其外交政策的正式主權(quán)。法國(guó)掙扎了一段時(shí)間，但從20世紀(jì)70年代中期開(kāi)始，也逐漸放棄了自己在世界政治中的獨(dú)立角色。14年前，法國(guó)重返北約的軍事架構(gòu)是最終的結(jié)局，此后，法國(guó)的防務(wù)規(guī)劃也融入了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的體系。

　　因此，到本世紀(jì)頭十年末，讓歐盟徹底遺忘其在世界事務(wù)中保持獨(dú)立的夢(mèng)想的所有條件都已具備。歐盟上一次恢復(fù)外交政策主權(quán)的嘗試是2002年至2003年法德干預(yù)美國(guó)的伊拉克計(jì)劃。但這并沒(méi)有給他們帶來(lái)任何令人滿(mǎn)意的結(jié)果。其余則是2008年至2009年危機(jī)后幾乎永久性的經(jīng)濟(jì)困難，以及同時(shí)開(kāi)始的大多數(shù)歐盟國(guó)家的政治體制危機(jī)。

　　總之，我們可以說(shuō)，歐盟國(guó)家在2021年至2022年與俄羅斯關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)的情況下采取的行動(dòng)，已經(jīng)非常符合歐盟作為美國(guó)相當(dāng)不自立的伙伴以及作為美國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略計(jì)劃領(lǐng)土基地的實(shí)際處境。

　　如上所述，這是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，結(jié)合了第二次世界大戰(zhàn)后果和在歐洲一體化基礎(chǔ)上建立一個(gè)真正政治聯(lián)盟、歐盟擴(kuò)員以及通過(guò)歐元區(qū)內(nèi)部金融工具制定共同經(jīng)濟(jì)政策等種種嘗試的失敗。

　　現(xiàn)在要由我們決定這一將在2022年進(jìn)入最后階段的進(jìn)程的后果究竟有多嚴(yán)重。與英國(guó)不同，歐盟太大、太多樣化，無(wú)法完全被美國(guó)的影響力所壓倒。西歐企業(yè)的規(guī)模足以使其與俄羅斯和中國(guó)市場(chǎng)保持獨(dú)立的聯(lián)系。歐盟主要國(guó)家遵循自己的利益，發(fā)現(xiàn)自己處于雙重地位：在戰(zhàn)略上完全服從華盛頓，但同時(shí)在外交政策接觸中享有一定程度的自主權(quán)。

　　其結(jié)果是，西歐國(guó)家可能真的“漂浮”在這樣一種狀態(tài)中：美國(guó)在世界舞臺(tái)上的對(duì)手對(duì)它們保持著影響力，但它們將不再能夠自己做出決定。這將把歐盟變成其他大國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)。（編譯/胡溦）