據(jù)報道，15歲的小貝(化名)是湖南某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一名學(xué)生，2021年5月8日，她被該學(xué)院副院長謝某某猥褻。5月9日，小貝的父親李某怒氣沖沖來到該學(xué)院，毆打謝某某致輕傷二級。湖南省長沙市望城區(qū)檢察院經(jīng)審查，對李某作出不起訴決定。2022年9月23日，謝某某因強制猥褻罪被判處有期徒刑二年二個月。

　　眾所周知，毆打他人屬于違法行為，輕則承擔(dān)治安拘留的法律責(zé)任，如果將人毆打至輕傷，則面臨刑事責(zé)任。而這起父親打傷猥褻女兒者案件，檢察機關(guān)對打人者作出不起訴決定，無疑體現(xiàn)了司法機關(guān)辦理案件時對天理國法人情的綜合考量。

　　如前所述，毆打他人的行為屬于故意傷害。而現(xiàn)代社會中禁止私自復(fù)仇，即人們在發(fā)生糾紛后應(yīng)訴諸法律，通過正規(guī)途徑解決，這既是對正常社會秩序的維護(hù)，也避免了人們陷入互相報復(fù)的叢林社會。

　　但這起案件，被打傷的謝某某首先是一名犯罪嫌疑人，其猥褻未成年人的行為既屬于嚴(yán)重的犯罪行為，也是應(yīng)受譴責(zé)的無德惡行。而行為人在得知自己女兒遭遇性侵害后，怒從心頭起符合人之常情，對侵害人實施毆打，屬于“失去理智”后的自然反應(yīng)。

　　當(dāng)然，這并非是鼓勵民間復(fù)仇和以暴制暴，而是這種義憤之下毆打猥褻者的社會危害程度較小。這也是檢察機關(guān)對行為人作出不起訴決定的關(guān)鍵所在。

　　即綜合猥褻者具有嚴(yán)重過錯，毆打者具有自首情節(jié)，打人者系向?qū)W校主張其女兒合法權(quán)益過程中出于激憤實施的傷害行為，并非“蓄意報復(fù)”等因素，司法機關(guān)認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，是盡最大限度寬宥“義憤之舉”。

　　司法機關(guān)結(jié)合具體案情，做出不起訴毆打猥褻女兒者的擔(dān)當(dāng)與定力，維護(hù)了一個父親的尊嚴(yán)，讓當(dāng)事人和公眾的義憤情緒有了適當(dāng)出口，是對公理、正義、人心的有力維護(hù)。

　　□史洪舉(法官)

　　評論投稿信箱：shepingbj@vip.sina.comxjbpl2009@sina.com